dimanche 24 octobre 2010

Adieu, oncle Sam !

Ainsi donc, les olibrius des impôts américains (la fameuse IRS, Internal Revenue Service) se sont de nouveau chatouillé les neurones (ou ce qu'il en reste!) pour trouver de nouvelles sources de financement pour leur pauvre gouvernement dans le besoin. Tellement dans le besoin que la banque centrale (la Fed) est obligée de souscrire aux obligations   du Trésor (!), étant donné le peu d'engouement de la part des investisseurs étrangers pour la "chose"!  Autant dire que pour passer de la poche gauche à la poche droite, on passe par l'imprimerie d'Etat, histoire de vite faire tourner la rotative de la planche à billets: ils appellent cela le quantitative easing ou achats sélectifs, pour les plus obséquieux !

Mais revenons donc à ce projet qui devrait prendre effet en 2013, projet qui a le doux nom de FATCA (pour Foreign Account Tax Compliance Act) autrement dit une façon américaine "d'assaisonner" l'investisseur en produits américains de toutes sortes. Sous le prétexte d'élargir les moyens de lutte contre l'évasion fiscale des contribuables américains. Et bien sûr avec la signature du président Obama au bas de la loi  HIRE Act (Hiring Incentives to Restore Employment Act) du 18 mars 2010 dont fait partie cette FATCA !!!

Cette loi, à ne pas confondre avec les fatcats, surnom donnés aux banquiers de Wall Street avides de GROS bonus de fin d'année, va avoir un effet par ricochet sur les entités étrangères puisqu'elle impactera non seulement les sources de revenus US mais pourra aussi concerner les revenus non US !!!  


En effet, toute une série de dispositions sont prévues pour les intermédiaires financiers et leurs clients : et cela va très loin dans cette paranoïa inquisitrice pour laquelle la présomption d'innocence n'existe plus!

Alors là, bonjour les dégâts dans toutes les boutiques financières de France et de Navarre, voire plus si  entente !!!!

Ce sera aux banques de prouver que leurs clients ne sont pas d'origine américaine, sous peine de se transformer en agent du fisc américain et elles devront appliquer un impôt à la source américain de 30% sur les revenus de source américaine, sur le produit de la vente de tous les titres américains et sur les parts des fonds de placement qui pourraient avoir investi en titres américains!!! Rien de moins que cela!

 Donc, en extrapolant un tant soit peu, on peut dire que le fisc américain va avoir le nez, les yeux et les oreilles plantés dans les comptes des clients de nos banques suisses: qu'attendent-elles pour réagir, si elles en sont encore capables ? Une telle ingérence devient carrément inacceptable !!! 

Les grandes entreprises allemandes ont senti venir le vent depuis longtemps: pour ne plus être assimilées à des entreprises américaines au plan boursier, elles se sont retirées de la cotation sur Londres et New-York!

Allons plus loin et boycottons purement et simplement tout investissement aux Etats-Unis qui, de toute façon n'offrent plus de perspectives boursières souriantes à court et moyen terme et tournons-nous plutôt vers les marchés émergents qui sont nettement plus accueillants !!! 


PS: un tas de "boutiques financières" qui avaient pris pied sur le continent de l'oncle Sam sont en train de se replier sur Londres, Paris et Genève, c'est dire !!!




dimanche 17 octobre 2010

Les nouveaux repaires du "renard européen"

Après voir décrit les Ateliers du Futur de la manière décrite dans Les Chevaux de Troie sont entrés dans nos murs ,  nous voici amenés à mettre le doigt et surtout en évidence la question des autres formes de manipulation du renard européen. Comme l'attaque frontale était à éliminer d'office, il fallait au goupil multi-colore bien trouver d'autres astuces ou ruses pour essayer de faire rejoindre ses rangs ceux des pays qui ne le voulaient pas.
Il a donc imaginé des stratagèmes, en commençant par le Conseil de l'Europe (à distinguer de l'Union européenne) dont le but avoué est de resserrer les liens de ses membres pour aboutir (ils le taisent mais le pensent tellement fort que ça en devient gênant) à leur intégration définitive dans l'UE. Et ce Conseil de l'Europe a fait ratifier le 19 septembre 1979 une convention dite Convention de Berne qui a pour objet d’assurer la conservation de la flore et de la faune sauvages et de leurs habitats naturels, notamment des espèces et des habitats dont la conservation nécessite la coopération de plusieurs Etats, et de promouvoir une telle coopération.
fox380

En parallèle à cela, il existe un organisme nommée CIPRA créé en 1952. CIPRA est l’acronyme de « Commission Internationale pour la Protection des Alpes ». Depuis un demi-siècle, l’ONG CIPRA International et ses représentations nationales et régionales s’engagent en faveur d’un développement durable de l’espace alpin. Leur investissement en faveur des Alpes en vaut la peine car environ 13 millions de personnes vivent dans cet Arc alpin qui s’étire sur 1100 kilomètres et traverse huit Etats. La CIPRA cherche les moyens de concilier les intérêts écologiques, économiques et sociaux. Dans les faits, la Cipra est devenu une ONG avec des prétentions hors normes et qui dépassent de loin les attributions dévolues à ce genre d'organisation!....
Les caprices d'une poignée d'écolos-verts-tueux...
Et cette Cipra a donc édicté une Convention alpine dont le protocole vient d'être refusé à la signature par nos parlementaires ce 29 septembre. Et avec raison, car il se serait à nouveau agi de dire oui à une loi d'une émanation de la rusée Europe : avec ce genre de convention ou d'accords interétatiques soi-disant faits "pour le bien de tout le monde", nous aurions donc dû accepter des nouveaux Gessler et leurs vassaux de justice avec leurs décisions hautement nuisibles pour nos libertés. Et nous aurions aussi vu notre démocratie directe continuer à s'effriter, et, avec elle, les prérogatives de notre Parlement.

Toute cette histoire n'aurait pas eu lieu si la question de la réintroduction du loup dans nos montagnes n'avait pas mis le feu aux poudres: brûlante d'actualité, au Valais notamment. Cette réintroduction, voulue par les gentils membres de la Cipra, prévoyait cette réintroduction comme quelque chose de normal. A lire tous les commentaires des uns et des autres, il appert que la branche suisse s'est fortement impliquée dans ce projet avec force interventions tous azimuts.

colombetpixPour résumer le tout, en acceptant cette Convention alpine dans son intégralité (la réintroduction du loup n'est qu'une petite partie), nous aurions accepté un ingérence étrangère intolérable et une situation ingérable. Cela aurait entraîné la suppression progressive des transports régionaux (cela gêne le loup...), la fin du soutien à nos paysans de montagne (dont les bêtes ne sont bonnes qu'à se faire ruper par le loup¨...) et , du coup, l'arrêt du développement touristique: c'eût été un retour en arrière inexplicable pour satisfaire à une poignée d'écolos-verts-tueux pour lesquels l'existence d'un quadrupède prime celle de l'homme: un anachronisme de plus, hélas, à mettre au compte de tous ceux qui veulent par tous les moyens, nous priver de nos droits démocratiques et ne pas accepter la réalité en face.

vache380Alors là, avec notre refus de signer cette convention alpine, on peut dire que "Maître" Goupil s'en est pris une belle dans les gencives: et espérons qu'il cesse de tourner autour de "l'enclos" tant convoité et qu'il sache que nous avons encore plus d'un tour dans notre sac: cela fait plus de 700 ans que nous avons pris l'habitude d'avoir affaire à ce genre de retors !!!
Halte aux manigances !
De surcroît, le conseiller national Oskar Freysinger a déposé une motion visant à faire dénoncer par le Conseil fédéral la Convention de Berne. Ainsi, toutes ces manigances pour des essais de contrôle de notre pays par ce cher renard et ses acolytes verront au moins deux pans de leurs attaques s'effondrer comme un château de cartes. Et c'est tant mieux. Et ne laissons pas aux soi-disant scientifiques les Alpes comme un terrain de jeu. Les habitants de ces magnifiques régions et tous leurs visiteurs valent mieux que toutes ces conventions et ces ONG qui sont des entraves de plus à notre liberté!!!

Achille Tendon


samedi 16 octobre 2010

Les putois métropolitains

Nous avions déjà entendu des membres du Parti socialiste, notamment un ancien maire de Zurich, faire part de leur mécontentement quant au rôle des cantons dits ruraux dans leur implication lors des votations sur les initiatives fédérales qui demandent la double majorité du peuple et des cantons.
En d'autres termes, les petits cantons doivent être rayés de la carte et compter pour beurre (matière négligeable en d'autres termes), au profit des grands centres économiques du pays. Et comme il n'y en a pas 50'000 (!!!), il était facile de deviner que ce parti soi-disant démocratique parlait à demi-mots de la ville de Zürich et de sa "mégalo-pole". En d'autres termes, le pouvoir doit être concentré dans les mains de ceux qui sont censés diriger l'économie dans les très grands centres !!!
polecatstwoCes pauvres petits n'ont pas encore réalisé que ce rôle-là en fait d'eux des putois tellement puants (photo) qu'ils n'ont pas du tout perçu la réaction qu'ils ont engendrée: après un étonnement, un haut-le-coeur à l'écoute de ces paroles qui laissent entendre le chant des sirènes sur le bienfait de la puissante métropole. En retardant bien évidemment d'une guerre, parce qu'ils ont oublié que le plus grand clash de notre histoire économique a été le fait de la plus grande banque de Suisse dont le siège est à....Zurich.

Le pire dans tout cela est qu'il ressort clairement que certains de nos élus ont entrepris des démarches dans le sens d'une espèce d'Europe des métropoles qui profile DE NOUVEAU l'Union européenne comme commanditaire indirecte de cette nouvelle forme de déstabilisation: si elle additionne les régions (résultant des concentrations des communes) aux grandes métropoles, les ordres à donner  dans un nouvel Etat d'oligarchie autoritaire (la démocratie ayant disparu) ne sont qu'une question d'organisation totalitaire.

Et il est donc , nous nous répétons, grand temps de passer à l' action et de briser tout net ces mouvements qui n'ont été ni voulus ni votés légalement : ils constituent le début d'une autorité illégitime  Nous ne tolérerons à aucun prix ce genre d'incartades et il serait plus que grand temps que TOUS NOS CANTONS SE REVEILLENT POUR NE PLUS LAISSER PASSER CES BRAVADES ANTI-DEMOCRATIQUES et comme La Fontaine le disait dans la fable des Vautours et des Pigeons:
vautourspigeons
(Illustration: Gustave Doré)
"Tenez toujours divisés les méchants ;
La sûreté du reste de la terre
Dépend de là : Semez entre eux la guerre,
Ou vous n'aurez avec eux nulle paix.
Ceci soit dit en passant ; je me tais."


Achille Tendon